שאלה האם יש לכבות את השרתים בלילה?


יש שרת המשמש מ 4:30 בבוקר עד 22:00.

האם יש לכבות אותו? אני חושב שזה שרת וכי זה לא יהיה בעיה להישאר על, אבל פרופסורים רציניים אומרים לי שזה מסוכן וכי HD יכול להיכשל תוך 2 שנים. בעל השרת סבור כי השרת הישן שלו פועל משנת 1995 ללא גיבוי ודיסק קשיח אחד (אם הדיסק הקשיח נכשל הוא דופק) לא היתה בעיה כי הוא נהג לכבות אותו בלילות.

מה אתה מאמין בזה?

עכשיו יש לה RAID 1 מערך, גיבוי דיסק קשיח חיצוני, ו serveral גיבוי דיסק קשיח מלא ב- DVD או דרך האינטרנט.


141
2018-04-11 00:25




+1 כי למרות שאלה זו אני לא חושב שאף אחד מאיתנו מעולם לא אירח את המחשבה, ברור כמה אנשים לעשות וזה צריך להיות ענה. - Mark Henderson♦
הפרופסורים שלך אינם מפעילים שרתים. הם מפעילים תחנות עבודה עם הדמונים ברשת. - Bacon Bits
האם אינך יכול להשתמש בכמה הגדרות צריכת חשמל כדי לסובב את הכוננים הקשיחים כאשר הם אינם בשימוש? אותה תועלת במונחים של ללבוש, אבל אתה לא צריך להפוך את המכונה כולה. - Brendan Long
פרופסורים לליטאית אנגלית? - Iain Holder
אני לא ממליץ לקחת ייעוץ מאנשים לא עושה גיבויים. במיוחד לא, אם הם עושים את זה במשך 15 + שנים. חיסכון באנרגיה חשמלית הוא הארגומנט היחיד לכיבוי. Lifetime יופחת בשל חימום וקירור כל יום. - Malte


תשובות:


כדי להשוות את זה אנלוגיה המכונית: מונית יכולה לעשות מעל 500,000 ק"מ לפני זה צריך מנוע לבנות מחדש. הסיבה לכך היא כי הם תמיד פועל, 24/7, ואחרי המנוע של המכונית הוא עד הטמפרטורה, כמות ללבוש אותו בזמן שהוא פועל הוא מופחת במידה ניכרת.

מחשב הוא די דומה. רוב "ללבוש" על חלקים יכול לקרות כאשר השרת הוא אתחול. פשוט לצרף מטר אמפר למחשב, ולהפעיל אותו. כאשר הוא מתחיל, הכוח שהוא מצייר מטפס גבוה מאוד, ואז הוא מתיישב פעם אחת כל הדיסקים יש הסתובב המעבד הוא initalised. כמו כן, לחשוב על כמה פעילות הדיסק השרת עובר בזמן האתחול לעומת כאשר זה עובד. רוב הסיכויים הם גישה דיסק מ אתחול מערכת ההפעלה היא פעילות מוצקה למדי, ואילו כאשר מערכת ההפעלה פועלת, אלא אם כן זה שרת מסד נתונים כבד מאוד (אני מנחש לא), הדיסקים יהיה כנראה להישאר די סרק. אם יש זמן שהוא הולך להיכשל, רוב הסיכויים שזה יהיה על אתחול.

הפיכת השרת שלך לסירוגין הוא רעיון טיפש. לא רק להזכיר את רוב השרתים יכולים לקחת למעלה מ 2-5 דקות רק כדי לעבור את בדיקות ה- BIOS, זה כמות עצומה של זמן מבוזבז מדי.


2018 עדכון: בהתחשב בעובדה שרוב המחשבים הם עכשיו לגמרי מוצק לחלוטין מצב, התשובה הזו אולי כבר לא מדויק כמו שזה היה פעם. אנלוגיית המונית לא ממש מתאים לשרתים המודרניים המודרניים. עם זאת, בדרך כלל אתה עדיין generall לא להפוך את השרתים.


153
2018-04-11 00:37



האם תוכל להוסיף כמה קישורים למחקר בנושא זה? - mafu
@ mafutrct: WikiBook ב כשל HD ו ללמוד על כשל HD מראה ראיות inconculsive להציע מחזורי כוח להשפיע על חיי הכונן, ואת uptime הכולל אינו כמו אצווה / מזל של תיקו. גם דברים ברורים כמו טראומה פיזית יש את ההשפעה ביותר. - Chris S
איך הם דלק את המונית אם זה תמיד פועל? זה לא חוקי ברוב תחומי השיפוט. - Lightness Races in Orbit
@Tomalak - ובכן, הנקודה של האנלוגיה היה כי המונית של המנוע הוא עד טמפרטורה פחות ללבוש מתרחשת במהלך תקופה זו. ב 90 שניות זה לוקח מחדש דלק מונית המנוע אין סיכוי להתקרר, ולכן ללבוש הוא עדיין deminished. במחשב, הוא "מקורר" (למטרת האנלוגיה) באופן מיידי, וכל התחלה היא התחלה "קרה". - Mark Henderson♦
@Fergus - ובכן, זה חל רק על תיבות פיזיות. אם יש לך VM מרגיש חופשי להפעיל את זה / כבוי ככל שתרצה. אבל אתה לא תקבל כל החיים הצלה או חסכון בכוח מתוך זה. - Mark Henderson♦


הפיכת השרת לסירוגין על בסיס יומי עלולה לגרום לו להיכשל מהר יותר מאשר להשאיר אותו פועל.


70
2018-04-11 00:33



סביר להניח בשל הלחץ דיסק @ boot; כמו כן, היה לי שרת זה רץ בשמחה במשך שנים, ואז סירב לעלות ב הפעלה מחדש. מתברר את דיסק אתחול היה משפיל לאט, עם MBR לחלוטין בלתי קריא - אבל MBR היה רק ​​לקרוא בעת האתחול, כך שאף אחד לא שם לב. תודה לאל, הדיסק לחלוטין מת רק לאחר מהומה מטורפת להחלים מה לא מגובה עדיין. - Piskvor
אני בספק אם זה קורה עם כיבוי פעם ביום, אפילו דיסקים ארגוניים יש לעבור 300,000 על ספירה הפרטים הטכניים שלהם. הבעיה באה מניהול אנרגיה שעושה את זה כל 15 דקות. - Lothar


הדבר היחיד שאני רואה זה אפילו קרוב קרוב על מה שנאמר לך כי הכוננים יכולים להיכשל תוך 2 שנים. הם יכולים למעשה להיכשל בכל עת. אני בטוח שרובנו קיבלו לפחות כונן אחד חדש שהיה DOA. בממוצע כונני השרת יימשך משהו בערך 3 שנים כלפי מעלה, עם 10 או 20 שנים לא להיות נדיר מדי. זה לא אומר שכל כונן אישי לא ייכשל הרבה קודם.

שרתים (כלומר מכונה עם רכיבים כיתה שרת נכונה) הם עיצוב לרוץ ברציפות. אין סיבה לסגור אותו בלילה אבל כמה סיבות טובות מאוד להשאיר אותו פועל. לילה, או כל דבר אחר הוא "שקט" עבור מערכת מסוימת היא הזמן להפעיל את כל תחזוקה ואוטומציה.

למשל הגיבויים נלקחים בצורה הטובה ביותר כאשר אין פעילות משתמש קטנה. זה עוזר להבטיח גיבויים עקביים. בטח יש דרכים מסביב אבל למה לא לתת את כל הגיבויים של הצלחה כאשר אין מה להפסיד על ידי כך?

מישהו מפעיל "שרת" עם דיסק אחד ללא גיבוי הוא טיפש, לא מנהל. הסיבה היחידה שהוא ברח עם זה הוא רק מזל מטומטם. זה לא היה שום קשר עם לסגור את המכונה בלילה.


51
2018-04-11 03:51



אני הולך לקחת ניחוש פרוע כאן ולומר כי "מנהל" מי לא לוקח גיבויים הוא גם לא משתמש הולם בכיתה כיתה רכיבים. - intuited


שרתים נועדו לפעול 24x7. סגירת שרתים למטה לילה הוא מאוד לא אופייני. שרת כוננים קשיחים נועדו להיות אמין יותר מאשר כונני שולחן העבודה ועכשיו שיש לך גיבויים ו RAID 1, אתה לא תסבול אובדן נתונים אם אחד משני הכוננים שלך נכשל.

מה אני דואג עכשיו עבור שרת זה בן 16 הוא לוח אם או לא מיותרים אספקת החשמל כישלון.


23
2018-04-11 00:36



זה נראה הגיוני :) זה מחשב כוח PC של מוטורולה .. havent מת עדיין! - GorillaApe


מעולם לא הפכתי את השרת בלילה.

כוננים קשיחים ייכשל כאשר הם הולכים להיכשל. הפעלת המכונה לסירוגין אינה הופכת את הכונן להיכשל לאט יותר. ראיתי כוננים קשיחים שנשלחו מהספק שכבר היה רע, וראיתי דיסקים רצים (ומשמשים באופן אקטיבי) במשך 5 + שנים מבלי להיכשל.

הפרופסורים שלך הם אידיוטים.


13
2018-04-11 00:32



הפעלת המכונה לסירוגין בהחלט להפוך את הכונן להיכשל לאט יותר אם הוא נשאר מחוץ לתקופות מספיק זמן. אם אתה מכבה את המכונה במשך 10 שנים, הכונן מבטיח פחות או יותר להימשך לפחות 10 שנים. השאלה היא כמה זמן את המכונה הממוצע צריך להיות שמאלה על מנת לקבל השפעה חיובית. - intuited
@intuited אם אתה מפעיל את המכונה לאחר 50 שנה של המתנה ואת הכונן נכשל לאתחל, עשה את זה האחרון 0 שנים, 50 שנים או מה? - Cade Roux
@ Cade Roux: אין לי מושג. מה זה משנה? גם אם אנחנו סופרים את זה כמו 0, outlier זה לא הולך לשנות באופן משמעותי את הממוצע הכללי. - intuited
@intuited זה היה בדיחה - אבל למעשה, זה צפוי להטות את הממוצע research.google.com/archive/disk_failures.pdf  ומנתונים אלה, ייתכן כי כונן חדש מופעל לאחר שישב על המדף ל 5 שנים יהיה סביר יותר להיכשל מאשר כונן פועל במשך 5 שנים. הנקודה היא משוכנעת כי זה לא משתלם לתת החומרה לשבת בטל יותר מאשר לעשות את זה שוב ושוב. חומרה משפיל ו obsolesces ו צריך את הערך המרבי המשמש לפני שהוא לובש את והוא מוחלף. - Cade Roux
@ Cade Roux: מהמחקר של Google קישרת ל: כמקובל בפריסות של שרתים, הדיסקים מופעלים, מסתובבים, ובדרך כלל בשירות עבור כל חייהם המוקלטים.  אז המחקר אינו רלוונטי כאן. זה מראה כי הכונן החדש עדיין יהיה סביר יותר מזו הישנה להיכשל במהלך פרק זמן נתון לאחר שזה חזר, אבל זה מניח כי הישן לא נכשל כבר במשך 5 שנים זה היה רץ. - intuited


זה גם שם גדול "היבט אנושי" על השרת. גם אם אתה משתמש בהגדרות צריכת חשמל כדי לכבות אותו בזמנים הנכונים, אתה צריך מישהו לפקח על השרת כדי לוודא את כל השירותים הנדרשים, וכו 'להתחיל כראוי. זה זמן יקר אתה יכול ללמד את הפרופסורים על גיבויים RAID.

מתי אתה מפעיל גיבויים? הייתי נותן הכל עבור חלון 6 שעות כדי להפעיל את הגיבויים היומיים שלי, עדכונים, תיקונים חמים, וכו 'אם שום דבר אחר, זמן ההשבתה הזה יכול לשמש עבור זה.

אני אתגר לך ללכת אלה "רציני פרופסורים" ולספק מחקר מראה כי עוזבים את המחשב על 24x7 הוא רע עבור זה. אני רוצה לגבות את מה שהם אומרים.


11
2018-04-11 02:22



אמרתי רציני כי אחד מהם יש מעוצבים מעבדים, מערכות משובצות יודע לינוקס לינוקס בפירוט רב. לגבי גיבויים, עשיתי סקריפטים עבור גיבוי אוטומטי אבל אז הבעלים & מנהל שם נראה לי כמו WTF אחי. "לא אני רוצה לעשות אותם באופן ידני מדי יום" ו dont "זפת לדחוס אותם". - GorillaApe
@Parhs במילים פשוטות, אתה חכם יותר מאשר הממונים עליך. יהיה זה נבון מצידך לעזוב ולמצוא מורה אמיתי לפני שתבלה יותר מדי זמן בצל אידיוטים שלא ייתן לך לעשות את הדבר הנכון. - Skyhawk


באופן ריאליסטי רוב השרתים צפויים להיות זמינים 24/7. פשוט וקל.

על הסיכוי את ההזדמנות שלך לא, יש הרבה מאוד דיון בין אשר יגרום ללבוש יותר על השרת שלך, את ההתרחבות המתמדת ואת ההתקשרות בין הפיכת השרת שלך על כך שיש לו את החום, ולאחר מכן כיבוי, לאחר שהוא להתקרר , או ללבוש על מרכיבים משימוש מתמיד.

אני עדיין לא רואה שום מחקר על אשר הוא גרוע יותר, ואני מאוד ספק את הפרופסור יש גישה למחקר כלשהו בטענה אחרת.

בסופו של דבר תצטרך לקבל את ההחלטה על פי הצרכים שלך, אבל את היתרון עלות רוב העסקים של יש את השרתים והשירותים זמינים כל הזמן, לא רק כאשר מישהו נכנס ומפעיל אותו. במיוחד כאשר יש דיון כי אתה יכול למעשה לעשות יותר צרות עבור השרתים שלך על ידי כיבוי אותם.


10
2018-04-11 02:20